|
Hoezo
de sociale werkvoorziening te duur?
Contrasten in Nederland.
Wij
proberen in dit stuk aan
te tonen dat de contrasten in Nederland steeds groter worden.
Ook
willen wij aangeven dat “rijkdom
vergaren” hoogtij viert,
niemand
zegt of schrijft hier
iets over.
Wij
dus wel: lees verder
|
 |
De wsw het einde van een nieuw begin?
Wswland heeft
de berichten van onze Staatssecretaris van sociale zaken doorgenomen,
en onze conclusie is dat we hadden gehoopt op een ambassadrice voor de
doelgroep.
De Staatssecretaris luistert weer te veel naar de bestuurders en niet
naar de doelgroep, hierin worden ze weer vergeten.
De Wsw zal als aparte regeling gaan verdwijnen en alles gaat op een
grote hoop en het graaien kan gaan beginnen, met alle gevolgen van dien.
Zo hebben de bestuurders bedacht het fenomeen PGB, werkt het nee want
we horen en zien de geweldige resultaten niet.
Van binnen naar buiten ja natuurlijk eenmaal door de deur slaat hij
keihard achter je dicht, en geen terugweg meer.
Work First projecten ook weer een bedenksel maar niet voor de
doelgroep, voor wie wel?
De Staatssecretaris was heel blij met de gezamenlijke brief van Divosa
Cedris en de vakbeweging, waar was de doelgroep nergens,
Conclusie: weer worden we niet serieus genomen, Staatssecretaris u
wordt toch serieus genomen door u collega op het departement waarom wij
niet?
We hadden gehoopt op een Staatssecretaris met enig begrip naar de
arbeidsgehandicapten.
Begrip en een open vizier, is wat we hadden gewild, Wswland heeft een
mail naar de Staatsecretaris gestuurd met de vraag dat we graag met
haar gedachten willen wisselen over de modernisering wat gaat goed en
wat gaat mis.
Maar ook Wswland wordt niet serieus genomen, maar arbeidsgehandicapten
we gaan door met onze strijd.
WE VERGETEN JULLIE NIET.
Hopelijk doet de staatssecretaris dit ook niet?
Wswland
|
 |
De verrijking van de bestuurders?
En de verarming van
de gehandicapte!
Wat heeft de modernisering voor de wsw opgeleverd, niets!
De cao is ook zeer laag ingeschaald voor de wsw.
Een eigen bijdrage van € 25, = per maand om met je eigen auto naar het
werk te rijden, is dit nog wel van deze tijd?
Waarom deze modernisering; om het ambtelijke apparaat in de wsw in
stand te houden!
De wsw-er (gehandicapte)moet het veld ruimen, om de doodeenvoudige
reden dat er weer een golf subsidie aankomt.
Geen productiebedrijf meer, maar een opleidingsinstituut?
Wie zijn deze mensen waar de huidige wsw-er voor moet wijken:
• WWB (Wet Werk en Bijstand)
• Wajong ( Wet op de
Arbeidsongeschiktheidsverzekering voor jongeren)
• WAO ( Wet op de Arbeidsongeschiktheidsverzekering )
• WW (WerkeloosheidsWet)
• WSW ( Wet Sociale Werkvoorziening)
Het plaatje is duidelijk; voor elke groep wordt een aanzienlijke
subsidie uitgekeerd.
Maar wat gebeurt er dan met de huidige wsw-er?
Deze groep wordt gedetacheerd en ook dat levert de nodige
financiële middelen op.
Voorbeeld:
Subsidie WSW: € 26.000
Gemiddeld salaris WSW: € 19.000
Over: € 7000
Men wordt gedetacheerd voor ongeveer € 8 per uur
Werkt 1000 uur per jaar : € 8000
Plus het restant wat over is van de WSW subsidie ( € 7000 ) maakt
€15.000
Dus reken maar uit wie hier beter van wordt, de wsw-er in ieder geval
niet!
|
 
|
De Gemeenten en de WSW, wat kunnen ze voor
elkaar betekenen!
Dat de gemeenten de individuele verantwoordelijkheid voor de WSW weer
terug hebben gekregen van het ministerie van sociale zaken is alleen
maar toe te juichen.
De sociale werkvoorziening is weer thuis.
Nu is het maar te hopen dat de gemeenten hier hun voordeel mee doen,
ook voor de belastingbetaler.
Want kort gezegd: de gemeente betaalt, dus de gemeente bepaalt.
En laten we eerlijk zijn, er zijn genoeg werkzaamheden in de gemeenten
die de wsw kan uitvoeren.
De subsidie dekt natuurlijk een groot gedeelte van de kosten, wat
inhoudt dat de gemeenten hier hun voordeel mee kunnen doen.
Want ook de work- first projecten gaan via de gemeenten, dit is
kortgeleden nog in 1 vandaag uitgezonden.
Deze mensen worden vanuit de bijstand bij gemeenten aan het werk
gesteld met behoud van uitkering, weigert men dan wordt de uitkering
stop gezet of gekort.
Dus voor de gemeenten ligt hier een uitgelezen kans om samen met de wsw
geld te verdienen.
Het ministerie heeft aangegeven en ik citeer: ‘Er kan geen sprake meer zijn van het
verschuilen achter, of opgesloten zijn in een collectief.’(GR)
|
 |
|
|
